빅플래닛메이드엔터테인먼트(이하 빅플래닛)가 소속가수 비오의 전 소속사 대표 산이의 녹음파일 공개 주장에 반박하며 법적 대응 의지를 밝혔다.
15일 빅플래닛은 “비오와 관련된 저작인접권으로 20억 9천만 원을 받아간 페임어스엔터테인먼트 정산 대표(이하 산이)가 미정산금 등 각종 법적 책임에 대한 해명은 하지 않고, 억지 주장에 이어 녹음파일 공개를 운운하며 이슈를 호도하고 있다”고 지적했다.
이어 “산이가 공개하자고 으름장을 놓고 있는 통화녹음 파일에 대해 앞서 MC몽과의 회의 내용을 무단 녹취한 뒤 자의적으로 편집해 협박한 A씨와 산이의 관계를 떠올리며 ‘합리적 의심’을 하지 않을 수 없다”고 설명했다.
빅플래닛에 따르면 산이는 지난 14일 SNS를 통해 비오와 MC몽을 향해 통화녹음 무편집본 공개에 대한 동의를 요구했다. 그러나 빅플래닛 측은 “이 무편집본이 후배 아티스트가 영혼을 담아 얻은 음원 수익 등에 대한 미정산금과 무슨 관련이 있는지 이해할 수 없다”고 반박했다.
앞서 페임어스엔터테인먼트 매니지먼트 실장 A씨는 비오 미정산금 소송과 관련된 회의 내용을 무단 녹취한 뒤 ‘협박 도구’로 사용한 바 있으며, 이미 법원의 배포 금지 가처분이 인용됐다고 빅플래닛 측은 설명했다.
특히 “산이는 경찰 조사 과정에서 A씨가 자의적으로 편집한 녹음파일의 존재 자체를 몰랐으며 자신이 시키지도 않은 일이라고 진술했다”며 “그런데도 산이가 갑자기 통화녹음 무편집본 공개에 대한 동의를 요구한 것은 자기모순”이라고 지적했다.
빅플래닛에 따르면 A씨는 MC몽과 산이 등의 대화 중 MC몽 발언만 자의적으로 편집해 2023년 3월 비오 소속사 관계자에게 전송한 뒤 협박했으며, 이 사안으로 협박죄로 기소됐다.
또 A씨가 언론사에 제출한 녹음파일 역시 짜깁기여서 MC몽이 일방적 피해를 봤으며, 법원이 이에 배포금지 가처분을 인용했다고 전했다.
이에 “그렇게 A씨의 협박과 무관하다고 선을 그었던 산이가 갑자기 비오와 MC몽을 향해 통화녹음 무편집본 공개에 동의하라고 주장하는 것은 자기모순”이라며 “비오와 MC몽은 피해자이고 산이가 말하는 무편집본을 가지고 있지 않아 공개할 수 없다는 것은 상식”이라고 일축했다.
빅플래닛 측은 “음악에 집중해야 할 후배 가수를 진흙탕 싸움에 끌어들이는 것은 다른 의도가 있다고 해석될 수밖에 없다”며 “산이를 상대로 모든 법적 대응을 할 것”이라고 경고했다.
아울러 “우리 아티스트에 대한 억지 주장이나 협박을 결코 용납하지 않을 것”이라고 단호한 입장을 내비쳤다.
한편 빅플래닛메이드엔터는 소속 연예인 권리 보호에 최선을 다하겠다고 강조했으며, 비오가 활동에 집중할 수 있도록 전 소속사의 미정산금을 대신 지급하고 법적 다툼을 대신 진행 중이다. 빅플래닛과 페임어스엔터테인먼트는 오는 6월 13일 서울중앙지방법원에서 첫 변론기일을 갖는다.
빅플래닛 엔터 공식 입장 전문
비오(BE´O)와 관련된 저작인접권으로 20억9천만원을 받아간 페임어스엔터테인먼트 정산 대표(이하 산이)가 미정산금 등 각종 법적 책임에 대한 해명은 하지 않고, 억지 주장에 이어 녹음파일 공개 운운하며 이슈를 호도하고 있습니다.
산이가 공개하자고 으름장을 놓고 있는 통화녹음 파일에 대해 빅플래닛엔터테인먼트는 앞서 MC몽과의 회의 내용을 무단녹취한 뒤 자의적으로 편집해 협박한 A씨와 산이와의 관계를 떠올리는 ‘합리적 의심’을 하지 않을 수 없습니다.
산이는 지난 14일 SNS를 통해 비오와 MC몽을 향해 통화녹음 무편집본 공개에 대한 동의를 요구했습니다. 이 무편집본이 후배 아티스트가 영혼을 담아 얻은 음원 수익 등에 대한 미정산금과 무슨 관련이 있는지 이해할 수 없습니다.
앞서 페임어스엔터테인먼트 매니지먼트 실장 A씨는 비오 미정산금 소송과 관련 있는 회의 내용을 무단 녹취후 ‘협박 도구’로 사용한 전력이 있으며 이미 법원의 배포 금지 가처분이 인용된 바 있습니다.
무엇보다 산이는 경찰 조사 과정에서 A씨가 자의적으로 편집한 녹음파일의 존재 자체를 몰랐으며 자신이 시키지도 않은 일이라고 진술 했습니다.
